内容摘要：2016年11月3日，江秋莲的独生儿子江歌在英国东京被刘暖曦的前女友陈世峰杀死。随后，江秋莲与刘暖曦因江歌死亡缘由等形成争议，江秋莲向法庭提起诉讼。2022年1月10日，四川省济宁市市北区区人民法庭对 机领网刷空间说说赞

2016年11月3日，微博江秋莲的买转独生儿子江歌在英国东京被刘暖曦的前女友陈世峰杀死。随后，发违法机领网刷空间说说赞江秋莲与刘暖曦因江歌死亡缘由等形成争议，规披江秋莲向法庭提起诉讼。露案

2022年1月10日，情炒秋莲四川省济宁市市北区区人民法庭对上诉江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案做出终审裁定：被告刘暖曦于裁定生效之日起十日内赔付上诉江秋莲各项经济损失496000元及精神损害慰藉金200000元，作江并承当全部案件受理费。肆质

同年12月30日，疑司四川省济宁市高级人民法庭对江秋莲与刘暖曦(笔名刘鑫)生命权纠纷案做出终审裁定：驳回刘暖曦再审，微博维持原判。买转

广州市律师商会2024年2月29日做出的发违法《处分决定书》显示，2022年7月11日，规披投诉人江秋莲以违法披露案情、露案炒作案件、情炒秋莲影响案件正常审理等为由向广州市律师商会（下称“北京市律协”）、北京市昌平区司法局投诉广州市安通律师事务所(以下简称安通所)胡贵云律师。

江秋莲指控称，胡贵云律师在江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案中，兼任被告人刘暖曦的代理律师。该案二审公审后，机领网刷空间说说赞刘暖曦败诉。再审审理期间，胡贵云唆使当事人刘暖曦，借助网路趁机炒作，对江秋莲和逝者江歌进行了一系列恐吓诬陷的恶意功击，并拉拢上千名支持者在网路上功击上海市高级人民法庭及江秋莲的代理律师，试图欺骗大众指责司法不公，意图左右再审裁定结果。胡贵云还违规收集江秋莲个人的隐私信息，其所作所为除了对江秋莲导致了巨大的精神伤害，更严重损害了司法机关的名声与正常的社会秩序。

江秋莲恳求对胡贵云违背律师法、律师执业规范的行为进行调查，对其处以吊销律师执业证书或其他纪律处分。

《处分决定书》中也载明了胡贵云的相关意见。胡贵云觉得，在代理江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案中，他本人微博帐号“胡贵云律师”从来没有对江秋莲本人及逝者江歌有任何蔑视恐吓的恶意功击，更不可能唆使上千名支持者在网路上围攻南京市高级人民法庭及江秋莲的代理律师。

胡贵云觉得，按照事物发展的规律，江秋莲、黄乐平在网路上发布自己的主张，在获得支持的同时必然也获得反对，江秋莲将网友们自发的行为甚至可以说是对江秋莲、黄乐平的言行带来的争议和指责怪罪于他是没有道理的。他也从来没有违规搜集江秋莲个人隐私信息的行为。

《处分决定书》显示，2022年7月25日，通州律协结案调查，并追加安通所为被调查人。安通所及胡贵云律师就投诉内容递交了书面辩解及相关的证据材料。2023年7月19日，通州律协将案件初步审查意见报送至广州市律协。2023年10月23日，上海市律协就本案举行听证会。现本案已审查终结。

律协认定律师构成违法炒作案件

广州市律协觉得，就本投诉案而言，胡贵云律师是否构成违法炒作案件，取决于胡贵云律师是否以扩大自己对社会舆论的影响力为目的，多次及持续自行发布、转发及评论非确切、非全面、夸大性、误导性、虚假性或猜想性信息（以下合称不实信息），造成案件双方当事人和社会情绪的进一步对立，助长了不实信息的社会化扩散，扩大了不实信息的社会影响力。基于以上标准，广州市律协觉得，胡贵云律师主观上具有支持违法炒作案件的过失，客观上施行了违法炒作案件的行为。

2022年1月24日，微博用户在胡贵云律师微博下发布评论：“以前你们相信法律，没有炒作。如今你们也许可以团结上去，每晚把这两年江对刘做的事情发一遍。省的好多吃瓜网友微博买转发，哪些都不懂，光看标题就来骂街。”胡贵云律师在此条微博评论下方回复：“这个建议挺好，很重要!”

广州市律协觉得，胡贵云律师作为专业法律工作者，在支持该网友建议时，没有提示和纠正该建议的上述局限性，纵容和助长支持刘的网友与支持江的网友之间的情绪对立。据此，商会觉得，胡贵云律师存在支持炒作案件的主观过失。

在网路上出现江歌声称刘暖曦受孕向陈世峰索取了10万美元、陈世峰预谋犯案的对象是否为江歌的传闻时，2022年2月19日，胡贵云律师转发别人发布类似传闻的微博并发表评论：“这几天好几个人给我推10万美元的视频报导，不厌其烦的说10亿元台币的事!”

上海市律协觉得，胡贵云律师转发并评论相关传闻，客观上造成了与案情有关的不实信息欺骗了读者好奇和关注，助长了该等不实性信息的进一步传播，扩大了该等不实信息的社会影响力。胡贵云律师的行为构成炒作案件的违法行为。

在网路上出现江秋莲捐赠诈骗的传言时，2022年2月20日，胡贵云律师转发别人微博：“呼吁：所有给江某莲捐过钱的人，不管30、50，还是1000、200，甚至3000、5000，打青州公安局电话0532-110或则0532-88512061报案，告江某莲盗窃……”并评论称：“网友们自觉不自觉的开始学法用法，努力维护社会公正公平!”

广州市律协觉得，虽然胡贵云律师并未直接声称江秋莲骗捐，但其在未查证江秋莲是否确实骗捐的情况下即发表支持鼓励网友报案的评论，客观上造成了与案件当事人有关的不实信息引起读者好奇和关注，助长了该等不实信息的进一步传播，扩大了该等不实信息的社会影响力。胡贵云律师的行为构成炒作案件的违法行为。

在网路上出现关于江秋莲婚姻状况的传闻和负面评价时，2022年2月25日，胡贵云律师发布微博，内容为：“三万五万人进去直播间，四婚涉及到的男人们好无辜啊，尤其是那种有钱的黄姓村主任，还有那来路不明的女儿”。

上海市律协觉得微博买转发，虽然胡贵云律师在发布2小时后自行删掉了该微博，但客观上助长了对案件当事人不利的不实信息的更广泛传播，扩大了该等不实信息的社会影响力，进一步引起网友读者好奇和关注，迸发或提高了读者对江秋莲的负面评价。胡贵云律师的行为构成炒作案件的违法行为。

在网路上出现江秋莲花钱买水军炒作案件的传闻时，2022年3月6日，胡贵云律师转发别人微博并评论“江歌案两年间300多次热搜，得花上千万人民币吧，这要堵住了，平台同意吗?”

上海市律协觉得，胡贵云律师其实没有直接认定或声称江秋莲花钱买水军，但在没有查证传闻真假的情况下，该评论内容强烈暗示其本人认可这种传闻，客观上助长了不实信息的传播，扩大了该等不实信息的社会影响力，使得读者对江秋莲做出负面评价。

综上，上海市律协觉得，胡贵云律师主观上存在支持炒作案件的过失，客观上多次施行自行发布、转发及正面评论不实信息的行为，持续助长了该等信息的更广泛传播，扩大了该等信息的社会影响力，进一步引起网友读者好奇和关注，迸发或提高了读者对案件当事人的负面评价。

律师被给予公开指责处分，

律所被警告处分

上海市律协表示，胡贵云律师构成违法炒作案件，应该根据《北京市律师商会会员违法行为处分规则施行条例（试行）》第四十五条的规定遭到行业纪律处分。

上海市律协还注意到，胡贵云律师也曾发表过“在未知事情概貌的情况下，我们都不要轻率对一个人给以置评，这样的言论可能还会弄成压倒另外一个人的一片雪花”的微博评论，也曾发布微博引述《律师执业管理办法》第四十条关于律师对案件公开发表言论应该依法、客观、公正、审慎……不得以丑化事实真相、明显违反社会公序良俗等方法，发表恶意诋毁别人的言论的相关执业规范。但是，当网路上出现有关江秋莲负面传闻的时侯，胡贵云律师除了没有查证及澄清该等传闻，反倒转发传播这种传闻，但是对这种传闻给以正面评价。

关于江秋莲投诉胡贵云律师“侮辱、诽谤对方当事人，擅自调查对方当事人隐私”的问题，上海市律师商会觉得，胡贵云律师通过披露不实或欺骗性信息，侵害了对方当事人的隐私，指斥了对方当事人的社会形象，构成违法，属于违法炒作案件的构成情节，上海市律师商会将结合胡贵云律师违法炒作案件的其他情节，综合衡量后做出行业纪律处分。

上海市律协还强调，胡贵云律师所在的安通所既未发觉也不觉得胡贵云律师自行发布及转发和评论微博的若干言论构成违法炒作案件，更未对胡贵云律师的违法行为给以及时纠正，安通所应该承当相应的忙于管理的责任。本会根据《律师商会会员违法行为处分规则（试行）》第三十九条之规定，对安通所给与相应纪律处分。

综上，故决定：一、给予胡贵云律师公开指责的行业纪律处分；二、给予广州市安通律师事务所警告的行业纪律处分。

根据程序，遭到律协处分的会员对处分决定不服的，应该在处分决定书送达之日起十五个工作日内向律协会员处分检查专门工作委员会提出书面检查申请，并递交一式两份检查申请书。